Flyism
Search
搜尋
暗色模式
亮色模式
閱讀模式
探索
Home
❯
Liquid_democracy
❯
note
note
此資料夾下有 27 條筆記。
2026年11月09日
代表問責不能只依靠撤回按鈕
2026年11月09日
代表集中既可能提升協調也可能形成寡頭化
2026年11月09日
制度軟體不能替代組織中的權力分析
2026年11月09日
參與式預算把民主選擇連到公共資源配置
2026年11月09日
可撤回委託使代表權成為持續授權
2026年11月09日
城市參與平台不能直接等同液態民主
2026年11月09日
委託便利性也可能轉化為政治退出
2026年11月09日
委託可能減少群體中的獨立資訊來源
2026年11月09日
委託增加不等於民主平等自動增加
2026年11月09日
委託網絡的結構會影響權力與資訊流動
2026年11月09日
委託者的低參與會削弱持續問責
2026年11月09日
委託資料不足限制了液態民主實證研究
2026年11月09日
委託鏈的循環需要明確的制度處理規則
2026年11月09日
專家委託不會自動產生更好的群體判斷
2026年11月09日
平台介面會引導公民注意力與參與方式
2026年11月09日
平台演算法也是民主制度的一部分
2026年11月09日
形式投票權與實際政治影響力必須分開衡量
2026年11月09日
數位參與的成效必須追蹤政策回應
2026年11月09日
數位民主平台的賦權效果取決於人與制度的組合
2026年11月09日
數位民主的品質不能用互動量代替
2026年11月09日
液態民主不是一般線上參與平台的同義詞
2026年11月09日
液態民主可先在自願社群中小規模試行
2026年11月09日
液態民主是一組制度設計而非單一制度
2026年11月09日
液態民主的核心是參與角色可以動態切換
2026年11月09日
液態民主需要審議與執行制度作為支撐
2026年11月09日
議題別委託讓代表關係更細緻也更複雜
2026年11月09日
開源平台有助複製但不保證制度移植成功