液態民主常把委託描述為節省時間的方式，讓沒有時間追蹤每個議題的人仍能授權可信任者。但如果委託者長期不查看代表行為，也不重新評估授權，委託就可能變成退出政治生活的捷徑。此時，代表不只處理議題，也可能逐漸壟斷對議題的理解與詮釋。
DAO 實證研究顯示，委託與協調工具能提高委託及投票率，但整體參與仍偏低；德國海盜黨研究也指出部分成員委託後不再積極參與。委託的便利性必須與持續參與機制並行。
思與行
- 提供代表投票摘要、議案理由與重要議題提醒，讓委託者能低成本重新參與。
- 將「委託後是否仍閱讀資訊、提出問題或調整委託」納入參與品質評估。