無我不等於否定日常人格與倫理責任

無我所否定的是獨立、恆常、完全自主的自我實體，不必因此否定日常層次的人格、承諾、記憶、關係或行為後果。把人理解為因果相續的身心過程，仍可說明為何某人需要對過去行為負責、照顧未來的自己與他人。若把無我理解成「沒有人，所以一切都無所謂」，便落入斷滅式誤讀。

思與行

• 討論無我時同時保留個體、關係與制度層次，不把責任推給抽象的「因緣」。
• 練習以條件語言描述自己，但仍清楚承擔承諾、道歉、補救與照顧。

參考

• 斯坦福哲學百科把無我理解為因果相續而非斷滅、不能完全支配的經驗不適合被執取為我、兩層真理可說明世俗人格與無自性並存、一行禪師訪談把無我連結到相互依存與日常照顧、三位不同傳統教師從緣起身分與禪修說明無我。