司法獨立與司法問責不是二選一。沒有獨立，法官可能依照政治壓力或利益關係裁判；沒有問責，權力也可能轉化為不受監督的專業封閉。制度設計的重點，是讓司法官在裁判內容上免受不當干預，同時對貪腐、利益衝突、程序違法及嚴重失職負責。
南非憲法把司法獨立與司法可近性及有效性並列指出司法體系同時有獨立、公正、尊嚴、可近性及有效性等要求。智利經驗顯示法官專業文化與制度誘因會影響民主韌性則提醒，制度獨立不能取代保障權利的職業倫理。
思與行
- 以「裁判自主」及「行政問責」雙軌設計司法治理：不得干預個案裁判，但可審查程序、財務、倫理與資源配置。
- 建立年度司法治理報告，公開申訴處理、懲戒理由、案件分配、延宕及法律扶助等資料，同時保護個案隱私。