價值測量與跨文化證據

本概念地圖整理理論如何被操作化，以及跨文化測量的可靠程度。不同量表測量層級不同；跨文化結構可比性不等於平均數可直接比較。

flowchart TD
  A[價值測量] --> B[SVS]
  A --> C[PVQ]
  C --> D[ESS 21題 / 十價值]
  C --> E[PVQ-RR 57題 / 十九價值]
  E --> F[信度與效度]
  E --> G[測量恆等性]
  G --> H[組態]
  G --> I[度量]
  G --> J[標量]
  K[跨文化比較] --> F
  K --> G
  K --> L[作答風格與語言脈絡]

核心筆記：價值測量應依研究目的選擇SVS PVQ或PVQ-RR、價值排序相似不代表人們擁有相同的價值、在地化價值研究需要讓參與者共同定義重要詞彙。

文獻入口：肖像價值問卷降低抽象價值題目的理解門檻、歐洲社會調查以二十一題測量十種基本價值、PVQ-RR在四十九個文化群體呈現穩健價值圓環、跨文化比較必須處理作答風格與測量恆等性、南非義大利與烏干達樣本支持肖像價值問卷的跨文化效度。

概念：肖像價值問卷、Schwartz價值調查、PVQ-RR、測量恆等性、作答風格、跨文化普遍性、跨文化測量。

本書導讀：Theory_of_basic_human_values