要求證言提出理由是必要的，但可信度判斷也可能受到階級、性別、族群、語言與制度權力影響。若某些群體必須提供遠高於主流群體的證明才能被相信，懷疑就不再中立，而可能複製認識不正義。公平的做法不是取消查核，而是對所有人使用可說明、可檢查且一致的標準，並注意知識制度是否排除特定經驗。
這個議題把term/證言、term/認識不正義、term/社會認識論和term/認知警覺連在一起。
思與行
- 在聽取證言時，記錄自己對說話者身分的預設，並詢問這些預設是否與內容相關。
- 為社群中不易被聽見的人建立安全、可回應的發言機制，而非只把他們當作資料來源。