公民提案需要經過法規、土地、工程、採購與成本審查，但『不可行』也可能變成不透明的否決權。行政機關應公開審查標準、所需資料、退件理由、修正期限與申訴方式，並區分真正的法律或技術障礙、預算不足與政策偏好差異。讓居民參與可行性討論，可避免專業判斷壟斷議程，也能提升方案品質。
思與行
- 建立可讀的審查清單與標準退件理由代碼。
- 對可修正提案提供協助而非直接淘汰，並公開審查前後版本。
公民提案需要經過法規、土地、工程、採購與成本審查，但『不可行』也可能變成不透明的否決權。行政機關應公開審查標準、所需資料、退件理由、修正期限與申訴方式，並區分真正的法律或技術障礙、預算不足與政策偏好差異。讓居民參與可行性討論，可避免專業判斷壟斷議程，也能提升方案品質。