透明是自主的必要條件之一，卻不是充分條件。使用者即使能讀取程式碼，也可能沒有能力編譯、修改、部署或更換服務供應商；組織即使可 fork 專案，也可能缺乏維護成本與關鍵技術人力。從自由軟體的四項自由出發，評估自主性還要問：是否能實際執行、理解、改造、分享，以及是否能掌握資料和退出供應商。
思與行
- 把這個命題拿到一個具體專案或組織中檢驗：目前的規則、權限、資源與實際使用者經驗是否一致？
- 遇到相反案例時，記錄適用條件，避免將原則變成口號。
參考
- 延伸依據：自由軟體以四項自由界定使用者的自主權。
- 延伸依據：開放不等於公開原始碼而是可行使的權利。
- 延伸依據：開源參與的全球化不等於機會平等。
脈絡：開源社群治理與永續概念地圖 · Open_source。