自由軟體與開源運動有共同歷史、常使用相容授權，但重視的論證角度不同。自由軟體把使用者自由、社群團結與反對技術支配放在中心；開源倡議較常以品質、效率、創新和協作效益說服組織。把兩者硬說成完全相同，會抹去自由軟體運動對權力與自主的批判；把兩者說成必然對立，也忽略它們在大量實務專案中的重疊。對讀開源一詞在1998年被提出以擴大軟體共享的公共論述與自由軟體運動批判只以技術效益描述開源的框架，能看見名稱如何塑造運動策略。
思與行
- 把這個命題拿到一個具體專案或組織中檢驗：目前的規則、權限、資源與實際使用者經驗是否一致？
- 遇到相反案例時，記錄適用條件，避免將原則變成口號。
參考
- 延伸依據：開源定義要求使用再散布與衍生作品的自由。
- 延伸依據：自由軟體以四項自由界定使用者的自主權。
- 延伸依據：技術透明必須連結使用者的實際自主。
脈絡：開源社群治理與永續概念地圖 · Open_source。