2025 年發表於《PLOS Global Public Health》的論文，從全球健康研究出發，批判開放科學若只聚焦分享資料、論文與工具，可能忽略知識生產中的權力不平等。研究者指出，全球健康領域存在資金、議程設定、資料控制、作者排序與知識流通的結構性差異；「開放」若未觸及這些關係，可能讓資源豐富的機構更容易取得、分析與發表來自弱勢地區的資料。
論文提出五項重新想像開放科學的承諾：認識論多元、資源再分配、對邊緣社群負責、共同創造與參與式治理，以及反身性與關懷。這些承諾不只是技術工具清單，而是對誰能提出問題、誰決定研究方法、誰擁有資料、誰獲得署名與成果利益的制度提問。
此文把知識正義與參與式研究帶進開放科學核心。它提醒研究者：公開結果並不自動等於權力平等；真正的開放需要改變合作關係，讓受研究影響的人也能設定議程、解釋經驗並分享成果。
思與行
- 合作研究應在計畫初期協商議程、資料治理、作者資格、經費分配與成果回饋，不要在投稿前才談署名。
- 以社群能否改變研究問題與決策權，評估參與是否實質，而不是只計算參與人數。
- 將五項承諾轉化為合作檢核表，與公民科學應共享問題設定權而不只是提供資料連讀。
參考
- 原始論文：Rangel Teixeira et al. (2025), Reimagining open science for global health。
- 發表日期：2025-11-06。
- 理論連結：全球南方的開放科學需要資源再分配與共同治理。
返回導讀：Open_science