本圖把多黨制視為政黨體系的一種競爭形式,並將「數量」「制度化」「極化」「權力競爭」分開。研究者先界定政黨體系,再選擇合適的數量與品質指標,避免單一指標取代民主評估。
flowchart TD A[政黨體系] --> B[政黨數量] A --> C[競爭型態] A --> D[制度化] A --> E[極化] B --> F[有效選舉政黨數] B --> G[有效國會政黨數] C --> H[多黨制] C --> I[一黨優勢與權力輪替] D --> J[組織穩定與可預測性] E --> K[意識形態距離] H --> L[聯合政府與議會協商]
從政黨體系應依相關政黨與競爭關係分類開始,再閱讀多黨制描述的是政黨競爭結構而不是民主品質、政黨體系制度化讓競爭結果更可預測但不應僵化與政黨體系極化描述政治立場距離而非單純政黨數量。量化部分可搭配有效選舉政黨數與有效國會政黨數。
這個分析也與多黨制不等於多黨勢均力敵或真正的權力競爭所討論的概念互相補充。
這個分析也與政黨體系是政黨之間持續互動所形成的競爭秩序所討論的概念互相補充。
這個分析也與評估多黨民主時應把公平競爭與政權輪替列為核心指標所討論的概念互相補充。
這個分析也與共識民主所討論的概念互相補充。
這個分析也與政黨體系極化所討論的概念互相補充。
這個分析也與政黨體系所討論的概念互相補充。
這個分析也與比例代表制所討論的概念互相補充。
這個分析也與並立制所討論的概念互相補充。
這個分析也與政黨門檻所討論的概念互相補充。
這個分析也與社會分歧所討論的概念互相補充。
這個分析也與選前結盟所討論的概念互相補充。
這個分析也與聯合政府所討論的概念互相補充。
這個分析也與選區規模所討論的概念互相補充。
這個分析也與政黨體系制度化所討論的概念互相補充。
這個分析也與多黨制所討論的概念互相補充。
這個分析也與杜瓦傑定律所討論的概念互相補充。
這個分析也與總統制所討論的概念互相補充。
這個分析也與單一選區相對多數制所討論的概念互相補充。
這個分析也與聯立制所討論的概念互相補充。
這個分析也與政黨體系崩解所討論的概念互相補充。
這個分析也與少數政府所討論的概念互相補充。
思與行
- 先定義政黨體系,再決定要用哪些測量指標。
- 每次比較國家時,同時描述政黨數量、權力集中、制度穩定與極化。
- 與選舉制度如何塑造政黨競爭概念地圖及聯合政府與民主治理概念地圖共同閱讀。
參考
- Sartori(1976),Parties and Party Systems。
- 政黨體系制度化需要同時觀察組織穩定與競爭可預測性。
- 全書脈絡:Multi-party_system。