隨機抽選可以減少競選所需的金錢、知名度與組織資源門檻，也較有機會讓一般居民進入政治討論。然而，抽籤只處理「誰被邀請」的一部分問題；拒絕參與的成本、照顧責任、語言、身心障礙、交通與工作時間，都可能使最終成員偏離原本樣本。即使抽樣成功，討論中的發言權與被聽見程度仍可能不平等。
因此，抽籤式代表 必須與 參與平等、包容性溝通 及參與支持措施共同設計。抽籤提供人口代表性的起點，而不是民主公平的保證。
思與行
- 公布抽樣框、抽籤方式、分層變項、邀請與拒絕率、補助與出席支持。
- 將托育、交通、翻譯、無障礙、薪資補償與心理安全視為制度成本，而不是參與者個人問題。
參考
- 比較架構：經合組織比較近三百個代表性審議實踐；審議參與制度可用參與者溝通方式與政策連結三軸分析。
- 包容批判：包容性民主必須承認敘事修辭與抗議也是政治溝通。
- 概念連結：抽籤式代表、參與平等、代表性。