代表性小型公民審議的制度設計

小型公民審議的制度設計不能只決定人數與會議天數，還必須回答誰進入、資訊如何提供、討論怎樣進行、結論有何權限，以及政府如何回應。此地圖將 抽籤式代表、公民議會、參與平等、審議品質 與 政策回應機制 放在同一制度鏈上。

關係圖

flowchart TD
    A[公共議題與清楚任務] --> B[抽籤與分層代表]
    B --> C[參與支持與資訊材料]
    C --> D[主持與多元溝通]
    D --> E[理由權衡與建議]
    E --> F[公開報告與少數意見]
    F --> G[政府回應與政策追蹤]
    G --> H[評估與制度修正]

延伸連結

• 綜合：抽籤代表提高人口多樣性但不能自動創造實質平等、小型公民審議應補充而非取代廣泛公民自我治理。
• 案例：愛爾蘭公民議會把憲法爭議帶入公民審議、比利時德語區把抽籤公民審議制度化為常設對話。
• 概念：小型公民審議、公民議會、抽籤式代表、參與平等、審議品質。