Pascal Boyer 與 Charles Ramble 在法國、加彭與尼泊爾進行五項自由回憶實驗，測試人們是否較容易記住某些違反直覺的概念。研究材料不是受試者熟悉的宗教故事，而是依照宗教概念形式設計的敘事。結果支持一個有限的認知假說：相較於完全普通或違反太多預期的內容，只違反某一領域核心預期、同時保留其他常識性質的概念，可能更容易被記住。
這個發現常被連結到「最小反直覺概念」（MCI）。但跨三地樣本並不等於全球所有宗教都遵循同一規則，也不能單憑記憶優勢推論某個觀念一定會成為宗教。傳播還受到敘事、權威、儀式、制度、情緒與社會學習影響。
思與行
- 設計宗教概念比較時，分別測量記憶、相信、轉述與實踐，不要把它們混成單一的「宗教性」。
- 比較不同文化對「會思考的石頭」「無所不在的祖先」等概念的理解時，先確認語言翻譯與本地分類是否等值。
參考
- Boyer, P., & Ramble, C. (2001). Cognitive templates for religious concepts: cross-cultural evidence for recall of counter-intuitive representations。法國、加彭、尼泊爾實驗。
- 概念連結：最小反直覺概念、文化傳播、記憶偏誤。