台灣時間銀行的設計需要辨識制度目標、在地互助文化與正式長照體系的關係。R-E-G 三種模式提醒我們，照顧資源替代、社區賦能與營利導向不應混為一談；路中廟等地方案例則顯示，時間銀行需要在地居民、既有組織與長期協調支持。此圖連結 時間銀行、社區信任、社會包容、照顧經濟 與 正式長期照顧。
flowchart TD A[台灣時間銀行] A --> B[R：照顧資源替代] A --> C[E：社區賦能] A --> D[G：營利導向] C --> E[居民共同決策] C --> F[互助與信任] B --> G[與正式長照分工] D --> H[平台治理與利益揭露] I[在地文化與組織] --> A J[政府資源與法規] --> A F --> K[社會資本] G --> L[服務安全]
思與行
- 針對台灣社區提出方案前，先公開選擇哪一種模式、誰負責協調、點數如何兌換及如何保護服務接受者。
- 把長者自主、志工負擔、居民決策與公共服務責任納入治理規則。