分類詞彙不能直接當成個人行為的固定預測

群體分類名稱看似穩定，實際上可能隨情境、觀眾與行動目的而被選擇、調整或暫時擱置。因此，研究者不能只看到一個身份標籤，就推斷當事人的行為、價值或關係模式。分類詞彙與行動之間需要透過具體互動證據連結；否則分析容易把社會刻板印象重新包裝成研究結論。

思與行

• 訪談同一人於不同場合如何自我定位，並比較他人如何稱呼他。
• 將身份詞彙、實際行為與制度分類分成不同資料欄位。
• 在報告中明確指出分類的可變性與例外，而非只呈現符合預期的案例。

參考

• 案例：印度城市中的社會分類詞彙會隨情境與觀眾而變、阿聯酋日常服飾與語言實作參與國族身份的建構。
• 理論：情境定義會改變什麼行動被視為合理、自我身份既具多重性也受角色網絡限制。
• 全書導讀：Symbolic_interactionism。