2022 年一篇概念分析重新檢視 Link 與 Phelan 的定義，主張部分元素可能重疊，並提出較精簡的必要條件：標籤、負面刻板印象、語言上的群體區隔，以及權力不對等。作者也提醒，群體是污名作用的主要對象，個人則可能承受其後果。
這篇文章不是推翻經典模型，而是提醒研究者：概念越複雜，測量越容易混淆；使用理論時應說清楚採用哪個定義、哪些構成要素是必要條件。
思與行
- 將本文提出的定義套用到一個具體案例，標出標籤、刻板印象、區隔、權力與後果各自出現的位置。
- 與其他污名定義比較其必要條件，記錄採用此模型時可能看不見的經驗。
參考
- 文獻來源：On the definition of stigma（2022，開放取用）
- 知識脈絡：本卡片收錄於Social_stigma；可與污名是由標籤、刻板印象、區隔與權力共同形成的關係過程、污名不只存在於態度也嵌入制度與資源分配對讀。