效度與公平不是兩套分開的檢查。當分數被用來分類、診斷或分配資源時,研究者必須檢查推論是否有充分證據、不同群體是否承受不相關的測量負擔,以及決策後果是否正當。
關係圖
flowchart TD A[分數解釋] --> B[效度論證] A --> C[使用情境] B --> D[內容證據] B --> E[結構與關係證據] B --> F[反應歷程證據] C --> G[決策後果] D --> H[公平性] E --> H F --> H G --> H H --> I[監測與修正]
概念連結
效度、建構效度、內容效度、效標關聯證據、收斂與區辨證據、測驗公平性、心理測驗倫理、差異試題功能。
核心筆記:效度是對分數解釋與使用提出的整體論證、公平性是心理測驗效度的一部分、心理測驗的歷史包含分類權力與優生學遺緒。
延伸脈絡:把心理分數改寫成有範圍的敘述而非人格標籤。
延伸脈絡:把量表的社會後果納入公開的測驗影響評估。
全書導讀:psychometrics。
延伸脈絡:心理計量學連結心理理論與統計推論。