一項行動可能有效卻不公平,也可能立意良善卻沒有處理實際問題。為避免把務實與正義分開,可以在方案評估時並列四個面向:是否回應真實問題、是否有證據支持、利益與風險如何分配、受影響者能否參與修正。這能讓「做得到」與「值得做」互相檢查。

此設計連結 實用主義的開放性必須與權力分析和正義標準並行、政策應在不確定中採取可修正且可問責的行動。

思與行

  • 在每個計畫提案附上受益者、成本承擔者與申訴管道。
  • 用實際資料檢查結果,但不要只以單一量化指標代表成功。
  • 安排受影響者定期回顧與提出修正。

參考