實用主義強調情境、實驗與可修正性,但這些特徵本身不會自動保證正義。若問題由強勢者定義、成效只以效率衡量、受害者無法表達,所謂實驗可能只是把成本轉移給弱勢者。

因此,實用主義需要與權力分析、社會倫理及正義理論持續對話。開放探究的制度條件包括資訊透明、參與平等、批評自由與補救能力。這也回應了批評者對實用主義淪為自由技術官僚主義的疑慮。

思與行

  • 每個改革提案都加入「誰有權定義問題」「誰受益」「誰承擔風險」三項檢查。
  • 在參與式設計中,提供時間、語言、交通與資源支持,否則參與只是形式。
  • 設立申訴與補救機制,讓失敗不只被統計,還能被承擔。

參考