Peirce 的實用準則（pragmatic maxim）主張，若要弄清楚一個概念的意義，就應考察其對象可能具有哪些可想像的實踐效果；我們對這些效果的理解，構成概念的清晰意義。它不是用當下收益替代真理，也不是要求所有價值都換算成金錢或效率，而是要求抽象概念能說明它會如何改變預期、行動與經驗。
這項準則常被簡化成「有用即真」，但那會混淆意義澄清與真理判準。Peirce 的重點是讓概念的意義可被探究，而不是讓短期成功替主張背書。
思與行
- 寫下「公平」「自由」「永續」等抽象詞時，補充具體情境：若實現它，誰的行動、風險或選擇會改變？
- 用反例測試概念：若沒有任何可能的經驗差異，這個爭論是否只是語詞上的爭執？
- 在定義概念時，同時標示短期效果、長期後果與受影響者。
參考
- 理論綜述：Stanford Encyclopedia of Philosophy, Pragmatism。
- 原典延伸：Peirce 的早期論文及其後續實用主義論述可由 SEP 書目追查。
- 概念：實用準則、實際後果、實用主義。