實用主義對概念意義與真理提出兩個相連但不可混為一談的問題：一個概念可能造成什麼實踐差異？一個信念如何在探究中獲得可靠支持？前者關乎意義澄清，後者關乎真理與證成。
flowchart TD A[概念或主張] --> B[實用準則] B --> C[可想像的實際後果] C --> D[預期與行動差異] D --> E[經驗檢驗] E --> F[證據與修正] F --> G[暫時可接受的信念] G --> H[持續探究] H --> F I[真理] --- H J[可錯論] -.保留修正可能.-> F
思與行
- 閱讀理論時，將「意義」「證成」「真理」「成功」分欄記錄。
- 不以一次行動成功取代長期證據。