這篇 2024 年開放取用研究分析尼泊爾物理治療服務的實施狀況，結合機構調查與官方名冊，指出物理治療專業正在成長，但服務的公平性、可用性與偏遠地區可近性仍有挑戰。這個案例適合與南非及巴西的研究對讀：同樣是物理治療如何進入基層與社區照護，不同國家的地理、財政、教育與醫療制度會形成不同限制。
機構調查和官方名冊有助於描述服務供給，但可能受名冊完整度、資料年份、機構定義與非正式服務漏列影響。不能僅憑一篇服務調查就推估個人實際使用經驗或臨床成效。
思與行
- 把尼泊爾案例與台灣山區、離島或偏鄉比較，關注交通、轉介、專業人力與居家服務。
- 在未來的整理中追蹤尼泊爾復健政策是否有新資料，並標示統計年份與服務定義。