跨文化研究常急於把不同傳統的概念放進同一張對照表，但最有價值的差異往往就在無法一對一翻譯的地方。可以把比較表當作研究工具，而不是預設結論。 思與行 每個概念保留原文、常見譯名、出處、問題脈絡與使用目的。 分別記錄可比較之處、不可直接比較之處，以及還需要查證的地方。 邀請熟悉原語或思想傳統的讀者檢查譯名與詮釋。 參考 跨文化對話應以差異互譯而非強行等同為方法 東亞現象學透過互為間與非二元關係拓展傳統 阿毘達磨與胡塞爾現象學可比較但不可等同。 全書導讀：phenomenology