研究成果的公開必須同時考慮社群利益與公共責任

研究成果公開可能促進公共問責，也可能造成個人暴露、污名、商業剝削或敏感知識外流。決定是否公開時，不能只考慮學術透明度或研究者的出版需求，也要考慮社群利益、公共安全、法律責任及受影響者的知情選擇。

思與行

• 依資料敏感度建立公開、限社群、審核後公開與不保存等層級。
• 對可能傷害社群的結果進行風險討論，並共同選擇適合的表述與傳播方式。

參考

• 社區成果溝通應共同決定資料詮釋與發表方式；原住民族資料治理不能被一般開放資料邏輯取代。