美國醫學會倫理期刊 2011 年的文章討論如何溝通社區本位參與式研究成果。文章主張學術與社區夥伴共同擁有資料時，任何一方都不應在未與另一方協商下單方面發表；但也不應讓任何一方以單方面否決權終止所有討論。研究夥伴應事先約定爭議處理及調解流程。
成果溝通的倫理問題不只在署名或刊登，而包括負面結果是否會傷害社區、資料是否會強化污名、誰參與解釋，以及研究結果如何送回社區。事先討論與書面協議不能消除所有衝突，但能降低意外發生時的權力失衡。
思與行
- 專案啟動時協議資料治理、作者資格、新聞稿、匿名原則、爭議處理與成果回饋方式。
- 對負面或敏感研究結果共同討論公開的必要性、可能傷害及可替代表述。