共同分析不等於研究者完成編碼後請參與者確認摘要。它要求共同研究者參與整理資料、提出主題、比較不同解釋、找出反例並決定哪些結論可以支持行動。經驗者熟悉語境與語意，有時能辨識外部研究者忽略的制度細節、隱性規範或文化含義。
共同分析不代表每位夥伴必須接受同一種解釋。相反地，分歧本身可能揭示群體內部的利益差異。品質良好的共同分析應保留少數意見、資料矛盾與未解問題，而不是用共識假裝所有人的經驗相同。
思與行
- 讓社區成員共同設計初步編碼架構，並在分析會議中保留「不同意」及「不知道」的選項。
- 保存從原始材料到分析結論的可追溯紀錄，說明哪些結論由誰提出、如何被修訂。