註冊報告先審研究問題與方法，再進行資料蒐集或分析。研究計畫通過第一階段審查後，期刊給予原則上接受；研究完成後再確認是否依計畫執行及清楚報告。這使發表決定較不依賴結果是否顯著或是否符合研究者預期。
制度改變的重點，是把「好研究」從漂亮的結果移向有價值的問題與嚴謹的方法。它不能消除所有偏誤，也不適用於每一種研究情境；但可降低結果導向的出版誘因，並鼓勵無效結果與不符合預期的發現進入知識累積。
思與行
- 對可事前界定的假設型研究，評估註冊報告是否合適。
- 對質性、探索性或長期田野研究，設計能保留方法彈性又有透明紀錄的版本。
參考
返回導讀：Open_science