這篇系統性回顧整理 1997 至 2012 年間 58 篇研究，檢視異穩態負荷與健康、健康差異的關係。回顧指出，研究中使用的生物標記組合與計算方式差異很大，但現有證據支持異穩態負荷與社經地位、社會關係、職場、生活方式、族群與性別等因素有關，並與身心健康及全因死亡率呈現關聯。
研究的重要貢獻是把長期社會與環境條件連到多系統生理調節，而不是把疾病風險完全歸於個人行為。不過，異穩態負荷不是全球統一的單一檢驗值；指標異質性使跨研究比較及因果推論仍需謹慎。
思與行
- 研究社區健康時，除個人生活方式外，也收集工時、收入穩定性、照顧負擔、居住安全與社會支持等背景資料。
- 讀取「生理負荷」研究時，確認研究採用了哪些指標、如何標準化、樣本是否具代表性。
參考
- Beckie, T. M. (2012). A systematic review of allostatic load, health, and health disparities. Biological Research for Nursing. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23007870/
- 延伸：異穩態負荷是多個生理系統長期調節代價的集合、社會支持可能緩衝壓力但不能取代結構改革。