比較研究〈The Hard Task of Hitting the Mean〉分析亞里斯多德的 mesotēs 與佛教 majjhima paṭipadā，指出兩者雖然思想方法與目的不同，卻都不把「中間」理解成幾何距離相等、算術平均或機械平衡，而是需要持續判斷與創造性實踐。亞里斯多德以德性、情境與實踐智慧為核心；早期佛教則將中道放在止苦、離欲與八正道的脈絡。
這篇研究適合作為跨傳統比較的橋梁，但不能因此推論兩者在形上學、宗教目的或倫理結構上相同。
思與行
- 每次使用「中間」一詞時，先說明比較的兩端、判準、目的與權力關係。
- 在跨文化對話中，將「可比較」與「相同」分開標記。