亞里斯多德的德性中道不是在兩種行為之間取固定平均，而是在特定對象、時間、方式與目的下，表現適當的情感與行動。勇敢不是永遠走中間路線；它要求在值得承擔的危險前不退縮，也不把魯莽當成勇氣。實踐智慧使人能在複雜情境中判斷合宜之處。
這個概念與佛教中道可比較，但亞里斯多德關心的是德性、幸福與良好生活，佛教則以止苦與解脫為核心，兩者的目的與理論基礎不同。
思與行
- 為重要決策寫出情境、目的、可能傷害、可選行動及其後果，再判斷何者適切。
- 對本身具有傷害性的行為，不以「中間值」合理化。
亞里斯多德的德性中道不是在兩種行為之間取固定平均，而是在特定對象、時間、方式與目的下，表現適當的情感與行動。勇敢不是永遠走中間路線；它要求在值得承擔的危險前不退縮，也不把魯莽當成勇氣。實踐智慧使人能在複雜情境中判斷合宜之處。
這個概念與佛教中道可比較，但亞里斯多德關心的是德性、幸福與良好生活，佛教則以止苦與解脫為核心，兩者的目的與理論基礎不同。