法院的權限、預算、員額與裁判範圍可以增加，但這些變化不保證法官更獨立。改革可能透過擴編創造職缺、促使法官提前卸任，再讓新執政者任命親近者；也可能透過合併機關、重設任期或改變紀律制度來重排權力。
拉丁美洲2026年研究以長時段法官更替資料指出，賦權型司法改革也可能造成法官流動並打開政治任命機會。這個發現直接反駁「增加法院權力就是司法改革成功」的簡化說法。
思與行
- 所有法院整併、擴編、任期改制與人事改革都應先公開人事影響評估。
- 追蹤改革前後法官的離職率、任命來源、案件分配及政治人物對法院的公開施壓。