司法委員會常被設計為法官任用、升遷、紀律或司法行政的中介機關，以減少行政部門直接控制法院的風險。然而，委員會若由單一政黨控制、遴選程序不透明、權限不足或欠缺公開說理，就可能把政治影響從行政部門轉移到委員會內部。
波蘭與匈牙利的法治報告都凸顯司法委員會的組成、任命權、案件分配透明度及政治壓力問題。制度設計應同時檢查成員比例、選任方式、任期、利益揭露、決策公開及司法救濟。
思與行
- 比較各國司法委員會時，使用同一套欄位，不以機關名稱或憲法地位推定其真正獨立。
- 研究司法委員會決策是否公開、候選人是否能陳述、少數意見是否可見，以及政黨是否能操控關鍵任命。