直覺判斷應以可修正性作為知識倫理

直覺可以非常有說服力，卻仍可能被偏見、恐懼、經驗不足或不公平的制度塑造。成熟的直覺倫理不是羞辱直覺，也不是無條件信任，而是願意說明它的來源、承認不確定、接受他人檢視並在新證據出現時修正。越是高風險、越涉及他人權益，越需要可問責的檢驗程序。

思與行

• 對涉及他人安全、資源分配或權力的決策，要求直覺提出可討論的理由與證據。
• 保留「我可能看錯」的空間，建立事後回顧與修正機制。

參考

• 依據：護理研究把直覺視為臨床專業的重要現象但研究多描述性、直覺研究必須區分歷程與結果、直覺與性別的關聯常是文化刻板印象。
• 實作：為高風險決策設立直覺暫停規則。