研究樣本的地理偏差會限制全球推論

若事實查核研究主要來自美國、英國或其他西方社會，結果未必適用於公共資料較難取得、媒體自由受限、語言工具不足或私人訊息平台更重要的地區。地理偏差不會使既有研究失去價值，但要求研究者清楚標示外部效度並增加不同區域的研究。

思與行

• 系統性回顧中標示每個研究的國家、語言、平台與政治制度。
• 資助非英語研究者共同設計研究問題，而非只將當地資料提供給外部分析團隊。

參考

• 查核效果研究長期偏重西方與短期實驗、非西方查核文化的比較研究指出真相實踐具有在地性。
• 概念：外部效度、比較研究、資訊正義。