Vinhas 與 Bastos 以 27 個非 WEIRD 國家、35 個組織的 37 位查核專家訪談，分析非西方社會中的錯假訊息偵測、驗證與更正方式。作者指出，查核者必須在具體文化與政治障礙中工作，並處理由歷史、權力與社會關係塑造的宣傳與錯假訊息。只把問題視為個人是否相信錯誤內容，會忽略其結構性條件。
思與行
- 採用國際標準時，先問它的假設是否符合當地新聞自由、資料可得性、語言與安全條件。
- 讓本地查核者與社群共同定義高風險主張，不把全球北方的議題排序當成普遍標準。
參考
- Otávio Vinhas、Marco Bastos，〈When Fact-Checking Is Not WEIRD: Negotiating Consensus Outside Western, Educated, Industrialized, Rich, and Democratic Countries〉，The International Journal of Press/Politics，線上首刊 2023-12-31，刊於 2025 年第 30 卷第 1 期：DOI。
- 延伸：全球查核標準需要在地化而不是複製、錯假訊息是結構性問題而不只是個人認知錯誤。