在地脈絡決定同一主張的實際意義

數字與影像不會脫離語境自行說明自己。相同的統計變化，可能因基期、地區、政策定義或歷史背景而有不同解釋；同一段影片在不同國家被重新標註，也可能被用來支持新的政治敘事。脈絡不是查核後加上的裝飾，而是判斷主張是否準確的必要條件。

思與行

• 為每項主張記錄時間、地點、制度、語言、比較基準與原始傳播情境。
• 跨國查核時邀請熟悉當地語言與社會背景的人參與審閱。

參考

• Chequeado把公共主張查核拆成八個步驟並重視在地脈絡、非西方查核文化的比較研究指出真相實踐具有在地性。
• 概念：脈絡、語境崩塌、跨文化查核。