全球查核標準需要在地化而不是複製

共同標準有助於建立信任，但查核者所處的媒體自由、官方資訊品質、地方語言、法律風險與社會信任並不相同。若直接輸出全球北方組織的工作流程，可能忽略少數語言、政治壓迫或社群對制度的不信任。合理做法是保留可追溯、獨立審查與更正等共同底線，同時讓選題、傳播方式與合作關係依地區調整。

思與行

• 將方法分成「不可妥協的透明與證據底線」及「需要在地設計的實施方式」。
• 跨境合作時讓當地記者與研究者擁有議題設定權與方法解釋權。

參考

• 非西方查核文化的比較研究指出真相實踐具有在地性、全球南方資訊韌性研究把查核連回治理與結構因素、亞洲查核者面對語言工具限制安全風險與經費不穩。
• 概念：在地知識、媒體生態、資訊正義。