知識庫的來源選擇也會重複既有的知識權力:容易取得的英文期刊、國際機構報告與北方大學出版品,往往比地方語言口述史、社群檔案與行動者文獻更容易被收錄。可以建立一份來源檢查表,讓「可取得」不再等於「最值得代表」。

思與行

  • 每個主題至少盤點不同地區、語言、學術與非學術來源。
  • 標註作者所在位置、研究對象、資助與機構背景。
  • 每季檢查資料庫是否過度依賴少數出版社與英語來源。

參考