社區民主常預設參與者有自由時間、交通能力、照顧替代方案與熟悉公共語言。這些條件並不平均分布。可以將托育、陪伴照顧、交通、餐食、翻譯、手語、無障礙場地與參與津貼視為民主基礎設施，而非額外福利。
這個想法回應跨國證據綜整發現社區主導計畫改善設施但未必深化民主參與所呈現的參與落差，也避免自助與互助不能成為無酬勞動與國家撤退的藉口。
思與行
- 先詢問「誰因為時間與照顧成本不能來」，而不是只問如何增加宣傳。
- 在社區參與預算中獨立編列照顧與交通支持，並匿名統計支持措施使用情形。
參考
- 參與證據：跨國證據綜整發現社區主導計畫改善設施但未必深化民主參與。
- 性別與無酬勞動：肯亞Harambee自助傳統能動員資源也可能放大階級差異。