Cox、Arnold 與 Villamayor-Tomás 回顧 91 篇評估社區自然資源管理設計原則的研究，發現 Ostrom 的原則整體獲得相當程度的實證支持，同時也指出概念與理論仍需討論，並提出重新表述。這項研究的重要性在於，它把設計原則從單一經典著作推進到跨案例的經驗檢驗；但「整體獲得支持」不代表所有原則在所有地方都同樣重要，也不表示存在一個可以機械套用的成功公式。
共同資源制度通常具有多重因果條件，研究者需要留意資源規模、使用者組成、依賴程度、制度歷史、外部承認與權力分布。單一變項很難獨立解釋制度成敗。
思與行
- 閱讀制度研究時，記下研究涵蓋的案例數、地理範圍與資源類型，避免把特定樣本的結果擴大成普遍定律。
- 在自己的社區實驗中，建立可修正的假設清單，定期回顧哪些原則真正有助於公平與持續性。
參考
- Cox, M., Arnold, G. & Villamayor Tomás, S. (2010), A Review of Design Principles for Community-Based Natural Resource Management, Ecology and Society, 15(4)。研究分析 91 篇相關研究。
- 延伸：奧斯特羅姆設計原則是穩健制度的經驗線索而非標準答案、集體治理的績效必須同時衡量生態與分配正義。