Glori-Louise de Bernier、Youl-Ri Kim 與 Piyal Sen（2014）。A systematic review of the global prevalence of personality disorders in adult Asian populations，Personality and Mental Health, 8(4), 264–275。DOI：10.1002/pmh.1270。
系統性回顧納入 19 項亞洲成人研究，涵蓋華人、印度、日本與南韓社區及臨床樣本。研究發現，使用臨床判斷得到的人格障礙比例通常低於使用標準化診斷工具的研究；五項比較研究中有四項顯示亞洲樣本的診斷率較低。不過作者強調，研究數量與一致性不足，無法判定亞洲族群人格障礙盛行率究竟較高或較低。
對迴避型人格研究而言，這篇文章支持一個方法論提醒：診斷工具、訪談方式、文化對「適當社交」的期待、求助途徑與臨床人員的文化理解，都可能影響觀察到的比例。它不是迴避型人格障礙的專屬盛行率統合分析，不能直接套用其數字。
思與行
- 比較不同地區時，同時比較量表、診斷訪談、樣本來源與文化適配，而不是只比較百分比。
- 在臺灣研究或服務中，探索「低調、謙遜、避免造成別人困擾」何時是社會規範，何時伴隨個人痛苦與功能受損。
參考
- 期刊摘要：Wiley；DOI。
- 文化概念的具體案例可看data/日本對人恐怖研究顯示社交恐懼可能以他人為焦點。