印度馬哈拉什特拉邦的選舉聯盟研究指出，聯盟可能因夥伴之間相對支持度變化而瓦解。當某一方覺得自己比盟友更受歡迎，就可能要求重新分配選區與政治資源；若各方無法建立可信的重談規則，退出合作可能成為可行策略。這對台灣前進陣線的啟示是：初始協議只是起點，支持度、候選人表現與地方組織能量會隨時間改變，合作制度需要有持續調整的方法。
若一律採現任優先，可能維持既有協作的穩定，但也可能讓新興地方組織難以進入；若頻繁重新協商，則可能造成候選人不確定與內部消耗。重要的是公開說明調整原則，並讓小黨與無黨籍夥伴有合理參與空間。
思與行
- 設計固定週期的合作檢討，記錄提名、民調、地方組織、公共支持與資源投入，而非只在危機時談判。
- 預先寫明候選人退選、違反承諾、政黨改變立場與新夥伴加入的處理程序。