參與式建模是否公平取決於誰定義邊界與變數

邀請社區成員參與，不代表模型自然公平。主持方式、時間成本、語言、資料取得、專業術語、議程設定與最終決策權，都可能讓某些聲音被放大、另一些被排除。若受影響者只能提供資料，卻不能挑戰模型目標或邊界，參與就可能淪為形式。

思與行

• 列出誰受影響、誰出席、誰缺席、誰能修改模型與誰能決定政策。
• 設計不同參與方式，讓不擅長公開發言的人也能提出問題與修正。

參考

• 延伸連結：模型邊界、權力、參與式系統動力學
• 研究依據：低中所得國家的參與式建模應把在地情境與權力關係放進模型、Meadows 的槓桿點文章提醒介入效果取決於系統規則與目標。

脈絡入口：System_dynamics