Sheldon Stryker 的結構象徵互動論試圖把 Mead 的自我與互動觀，連接到較穩定的社會結構。個體具有多重身份；身份不是孤立的心理標籤，而是嵌入角色關係、組織網絡與制度安排中的位置意義。社會結構一方面提供人們進入角色關係的路徑，另一方面也可能限制某些群體進入、被認可或維持身份的機會。這使象徵互動論有能力分析微觀互動如何與不平等的機會結構相連。
思與行
- 研究個人身份時，同時畫出其角色網絡：誰承認這個身份、誰能否定它、哪些制度使它有效？
- 比較「我如何理解自己」與「重要他人如何期待我」，檢視身份認可是否存在落差。
- 將身份顯著性與權力條件放在一起分析，避免把結構限制簡化成個人的選擇。
參考
- Sheldon Stryker，〈From Mead to a Structural Symbolic Interactionism and Beyond〉，Annual Review of Sociology：文章。
- Sheldon Stryker，〈Identity Theory and Personality Theory: Mutual Relevance〉：DOI。
- 另見 自我身份既具多重性也受角色網絡限制、社會位置影響誰能定義情境、互動中的權力來自定義權與資源分配。
- 全書導讀：Symbolic_interactionism。