Holt-Lunstad、Smith 與 Layton 對 148 項研究、308,849 名參與者進行統合分析，發現較強的社會關係與較高的存活可能性相關。不同社會關係指標的關聯強度並不相同：複合性的社會整合指標，比單純以是否獨居來判斷社會關係更能預測差異。這項研究的重要提醒是，居住狀態不能代替關係品質、互動頻率、社群參與與支持可得性。
思與行
- 不以「是否獨居」作為判斷一個人是否孤立的唯一依據。
- 在社區健康工作中，同時觀察關係品質、參與機會、支持來源與可求助性。
- 將這項觀察與社會孤立與孤獨感是不同現象、社會網絡社會整合與社會支持是彼此關聯但不同的概念並讀。
參考
- Holt-Lunstad, J., Smith, T. B., & Layton, J. B. (2010). Social Relationships and Mortality Risk: A Meta-analytic Review. PLOS Medicine, 7(7), e1000316. 開放全文｜PubMed Central
- 統合分析呈現的是跨研究的關聯，不應直接解讀為社會關係單獨造成某個人壽命延長 50%；個體層次的因果推論仍需謹慎。