無酬家務與照護沒有直接市場價格，但這不代表它沒有經濟與社會價值。它可能使其他家庭成員能夠工作、學習、休息或參與公共生活，也維持健康、關係與社群連續性。若國民所得只記錄市場交易，許多維持生活的勞動便會在常見的經濟指標中被低估。
替無酬勞動估值可以讓其進入政策討論，但不同方法回答不同問題：替代成本法估算聘請服務的價格，機會成本法估算照護者放棄的收入，時間使用資料則記錄投入時數。這些方法都無法完整捕捉關係品質、情緒負荷、自由選擇與社會權力。
因此，估值應作為揭露而非將照護完全商品化的工具。最重要的政策問題不只是多少錢，而是誰做、誰受益、誰有選擇，以及如何重新分配責任。
思與行
- 引用照護估值數據時，說明採用的估值方法與可能偏誤。
- 將經濟估值與時間權、休息權、照護品質及工作者自主一起呈現。
- 討論政策時，避免讓「提高照護生產力」變成增加照護者工作強度的理由。