Davide Grassi 比較烏拉圭與巴拉圭，探討民主對社會福利的影響。研究主張，民主歷史、政黨意識形態與選舉競爭會影響福利制度，但其作用仍受到既有福利遺產、捍衛權益的社會群體、國家財富、勞動市場正式化程度與經濟組織方式中介。這是一個提醒：政治民主是福利改革的重要條件，卻不會自動產生普遍且平等的福利制度。
思與行
- 將烏拉圭與巴拉圭視為比較政治案例，而非簡化成「成功／失敗」國家標籤。
- 評估社會權利時，追問非正式勞動者、農村居民與邊緣群體能否實際取得保障。
參考
- Grassi, Davide (2014), “Democracy and Social Welfare in Uruguay and Paraguay,” Latin American Politics and Society, 56(1):120–143。https://doi.org/10.1111/j.1548-2456.2014.00225.x 。
- 延伸：民主制度不會自動帶來普遍福利而需要組織化的社會力量。