2026 年一篇關於歐盟福利國家與綠色轉型的開放研究，從福利國家視角分析氣候政策如何影響既有社會契約，主張社會保護應成為可行且具正當性的綠色轉型核心。另一份 OECD 2026 年工作論文指出，民眾對氣候變遷的抽象關切，不一定轉化為對具體政策的支持；經濟脆弱家庭與高排放產業勞工更關注轉型成本，透明補償與公平分擔有助於回應疑慮。
思與行
- 設計減碳政策時，事先公開成本由誰承擔、補助如何分配，以及受衝擊工作者如何轉職。
- 把公共運輸、住宅節能、再生能源收益共享與地方就業納入社會政策，而不是把綠色政策限縮成碳價。
參考
- Barrio Fernandez, Alberto & Beatriz Martinez Romera (2026), “Welfare States and the Green Transition: Towards an EU Eco-Social Contract,” European Law Journal。https://doi.org/10.1111/eulj.70027 。
- Immervoll, Herwig (2026), OECD, “Taking the temperature on climate change and on just transition policies.” https://doi.org/10.1787/96cf0561-en 。
- 延伸：公平轉型要把受衝擊者變成政策共同設計者。