科學的可信度來自可公開校正的共同程序

科學不是由永遠正確的個人組成，而是由公開方法、資料、同行批評、可重現性、修正與撤回等程序共同維持。科學結論通常是暫時而有條件的，但「可修正」不等於「任何說法都一樣可信」。若一項主張經過多種獨立方法、不同研究團隊與長期檢驗，它通常比未經檢驗的個人猜測更值得信賴。

這是term/科學懷疑與term/可證偽性的制度面，也與term/社會認識論密切相關。

思與行

• 看到科學爭議時，追蹤證據的整體分布，而不是只選一篇支持或反對的論文。
• 把科學修正視為制度運作的一部分，同時追問修正是否透明、及時且負責。

參考

• data/科學的可重現性是公開校正而不是要求每次結果完全一致。
• data/波普爾的可證偽性要求科學主張承擔被反駁的風險。